Remaniement du gouvernement: n’oublions pas le principal

Le (petit et n-ième) remaniement du gouvernement Français le weekend dernier est généralement commenté. La plus part des chroniqueurs et analystes regardent vers 2012 et voient dans cette nouvelle version (la dixième il me semble) du gouvernement Sarkozy Fillon un gouvernement de campagne [*,*,*].

Mais n’oublions pas le principal: même si c’était attendu et annoncé, M. Alliot-Marie a quitté son poste. N. Sarkozy a laché du lest et s’est plié aux critiques. Certes, il essaie de tourner la situation à son avantage, mais ce remaniement n’était pas prévu et a été imposé suite aux couacs de l’ex-ministre des affaires étrangères.

Ce précédent met le gouvernement et l’entourage de Mr Sarkozy en danger, susceptible de devoir répondre de la même façon à de futurs faux pas de ses ministres.


[Short] Deux remarques en sortant du salon de l’Agriculture

J’ai visité, ce weekend, le salon de l’Agriculture à Paris. Cela m’inspire deux remarques :

  • La Hongrie y est présente à travers un certain nombre de manifestations et c’est une bonne choses. Après tout la Hongrie tiens la présidence tournante de l’Union et cela peut être un critère comme un autre pour l’inviter à participer au salon – bien que j’ignore si cette présence est liée à l’UE.
  • Le pavillon dédié aux gastronomies des Régions de France et du monde est un délice pour les yeux, les papilles et l’odorat. Mais cela risque de disparaitre dans le futur puisque N. Sarkozy a prononcé l’échec du multiculturalisme [*,*,*], j’imagine qu’il faut donc cesser d’entretenir les gastronomies Alsaciennes, Créoles, Toulousaines, … en France.

EU Weekly change…

Si vous êtes un visiteur régulier de ce blog — ce que je vous encourage à faire — vous avez peut être remarqué quelques petits changements durant ces derniers jours. Vous avez raisons. Après plus d’une année, EU Weekly se rénove.

  • L’apparence visuelle est modifiée – J’espère que vous apprécierais le nouveau thème.
  • Les pages annexes ont été mise à jours.
  • EU Weekly s’embarque sur .eu avec un nom de domaine tout frais: euweekly.eu.
  • Et enfin, les résumés hebdomadaires de l’actualité Européenne sont maintenant une chose du passé. Cela prends du temps et même si j’apprécie d’écrire les dits résumés je n’ai plus vraiment la possibilité des m’en occuper. Je préfère consacrer mon temps au reste de ce blog et à la collaborations avec le reste de l’euro-blogo-sphere.

Vous êtes invités à continuer d’apprécier ce blog et d’interagir avec son auteur.


EU Weekly is changing

If you are a regular visitor of the blog – as I encourage you to be – you might have noticed a few changes in the last days. You are right. After more than a year of blogging, “EU Weekly” is getting a make over.

  • The visual appearance of the blog has changed – I hope the new theme pleases the visitors.
  • The side-pages has been updated.
  • EU Weekly goes .eu with a fresh domain name: euweekly.eu(damn, that’s a lot of eu‘s).
  • And last, but not least, the weekly updates of the European news are now a thing of the past. Those take a lot of time and as much as I enjoyed writing them I don’t have the opportunity anymore. I prefer to focus on other types of posts and collaboration with the rest of the euro-blogo-sphere.

You are invited to continue enjoying the blog and interact with the author.


When the EU tries Mathematics

It can give surprising results…

While reading this page on a new formula to calculate the number of MEP for each member state. I am sure the mathematicians involved in this did a good job and sent to the Parliament all the necessary information. But, the Parliament news release gave only the following formula :

Which, if you know a bit of mathematics, that… every member state gets the same number of MPs. The size of the delegation does not depend on the state population.

The press release certainly forgets a significant number of details, for example how the population is taken into account in the calculation.

To Be Continued…


Quand l’UE se mêle de mathématique…

Cela donne des résultats surprenants.

En lisant cette page sur une nouvelle formule proposée pour le calcul du nombre d’eurodéputés pour chaque état membre. Je suis certain que les mathématiciens qui ont travaillé sur le dossier ont bien faire leur boulot et on fournit au parlement toutes les formules nécessaires. Par contre, le communiqué du parlement donne pour seule formule de calcul la suivante:

Ce qui, d’après mon œil exercé signifie tout simplement que… tout les états membres auront le même nombre d’eurodéputés. La taille de la délégation ne dépend pas de la population de l’état membre.

Le communiqué de Parlement oublie certainement certains détails assez important, par exemple le fait que la population joue un rôle dans le calcul…

À Suivre…


Quelle position pour l’Europe face aux “révolutions” en Afrique du Nord ?

L’Union Européenne cherche un peu sa voix pour réagir aux évènements en Tunisie, Egypte, Libye… Les états membres s’accordent facilement pour condamner les violences, mais au delà les choses se compliquent. En fait, il me semble que l’Union doit (devrait) combiner deux positions, a priori incompatibles.

  • Faire profil bas: Après avoir gardé longtemps un silence discret sur l’état de la démocratie en Tunisie, Egypte, Libye, … au nom de la real-politik et parce que ces régimes autoritaires nous protègent de l’islamisme, de l’immigration clandestine, etc. il est choquant d’entendre les politiques (notamment Français) déclarer qu’eux non plus n’aimaient pas Ben Ali ou le Col. Kadhafi mais que l’aspiration des populations à la démocratie a été sous-estimée. En bref, après avoir si longtemps fermé les yeux, il n’est pas décent de retourner sa veste aussi ostensiblement et des excuses bien claires devraient être présentées.
  • Spring into action: Ce renouveau démocratique est en même temps une occasion unique de vraiment remplir les mission de l’Union dont le but est de «promouvoir  la paix [et] ses valeurs » (à savoir dignité humaine, liberté, démocratie, égalité, État de droit, … – Reportez vous au Traité de l’Union Européenne, Art 1 et 2). Cela peut se faire par une relance de l’Union Pour la Méditerranée, un SEAE qui s’implique fortement, … Ces pays méditerranéens sont dans la sphère d’influence directe de l’Union, historiquement (une histoire commune qui remonte à l’antiquité, ce n’est pas à négliger) et aussi de façon contemporaine par les liens commerciaux qui existent et le fait que les immigrant en Europe vienne essentiellement de cette partie du monde.

L’Union Européenne se retrouve donc, encore une fois, dans face à un défi difficile, mais qui peut rapporter gros si elle y réponds correctement.


Le casse tête du budget (aux USA)

Juste pour montrer que le budget c’est difficile partout, je vous met ici, en version simplifiée mais claire les quelques points clefs que B Obama doit respecter dans son budget pour faire plaisir aux zaméricains.

  • Moins de taxes et d’impôts
  • Réduction des déficits
  • Maintiens des aides sociales (assez limitées aux USA, mais néanmoins existantes: medicare, medicaid, social security, food stamps, et soutient financier aux associations…)
  • Réduction du taux de chomage
  • et surtout: pas d’implication du gouvernements dans les affaires privées: peu de régulation, pas de société détenue par l’état, …

Pas besoin d’être un économiste de génie pour comprendre que tout ne va pas être possible. Dans son projet initial, le président des USA coupe la poire en deux et propose un projet qui ne plait vraiment à personnes, comme cela il n’y a pas de jaloux. Les négociations sont en cours.


Europe is also built in the national parliaments

(Lisez la version Française)

Following this MEMO from the Commission, inviting the national parliament to get more invlved in the EU affairs…

As strange as it might seem, the national parliaments are key elements in the implementation of the European policies. First because they have a role to play in the subsidiarity framework, but also because they are the actors of the transcription of European legislation into the national law.

In that respect, what is decided at the European Union level is not directly imposed on the citizen – like some people like to pretend – but go through the filter of a national institutions, most of the time elected on a national program without a huge European perspective.

Next time someone tells you “It’s all the fault of Brussels”, ask yourself how your national parliament decided to adapt the European laws and what role did it play in the legislative process…


Espoirs déçus

Mr le Président de la République a appelé, lui même ou par le voix de ses portes-paroles ministres, à l’instauration de jurés populaires dans les affaires correctionnelles.

Passons sur la réalisations pratique de ce projet qui est un mythe à l’heure où les tribunaux n’ont pas forcément les moyens financiers de se payer des stylos…

Si jamais les citoyens étaient appelés auprès des juges pour participer au fonctionnement de la justice – ce qui en soit n’a rien de choquant – Mr Sarkozy pourrait obtenir un résultat bien différent que celui qu’il espère. Car le président ne le cache pas (ou très mal) son objectif est d’obtenir des sanctions plus lourdes ; les magistrats, attachés à leur indépendance et encore pire la justice, refusant de jouer le jeux de qui-qui-emprisonnera-le-plus.

Car si le citoyen bêta qui répond au sondeur dans la rue qu’à X ou Y pour cent il préfère que les criminel terroristes multi récidivistes soient mis au cachot, la même personne n’aura pas forcément la même réaction lorsqu’au tribunal, la république lui demandera de rendre la Justice au nom du Peuple Français. Traitez-moi d’optimistes si vous le voulez, mais je pense que n’importe qui qui se retrouve juré ne prends pas ses décisions à la légère et sera plus enclins à douter de la culpabilité que de l’innocence. L’inverse, c’est facile quand on a pas son mots à dire.

Je serais presque tenté de lancer au président ce défi, pour voire ce qu’il ferait: chiche !