Domain name retirering
Posted: February 13, 2013 Filed under: blogosphere, fyi, Short, Sorry, Uncategorized Leave a commentAfter a long agony, it seems impossible that I will pick up this blog again. The content will stay online, but the domain name mapping is expired and the old blog posts will only be available via the url: euweekly.wordpress.com
I will continue to be (somehow) active on twitter @gh_eu and continue to contribute to 27etc.
Thanks
I said I was coming back
Posted: September 14, 2012 Filed under: Sorry Leave a commentAnd I will…
I am just wrapping up stuff with my PhD. With the highlight of the defense next week. If you stop by Orsay, France on Thursday morning, come and discover the mysteries of Super Heavy Elements stability. (Also, there will be a buffet after).
Freedom of movement in the Union
Posted: August 21, 2012 Filed under: Uncategorized Leave a commentDuring my trips, it happen several times that I had my identity checked at the hotels I was staying in… So I asked my self: “Is it compatible with the freedom of movement of citizens in Europe ?” I put the question up on this blog [1] and the general consensus was that it was just a way to avoid non-payment
I pushed my research a bit farther in the official journal of the EU and found directive 2004/38/CE [2] which defined the conditions of free movement for citizens. It says that :
All Union citizens with a valid identity card or passport […] shall have the right to leave the territory of a Member State to travel to another Member State. (article 4-1)
What about ID control ? This is perfectly authorized in the directive in article 5-5:
The Member State may require the person concerned to report his/her presence within its territory within a reasonable and non-discriminatory period of time.
The ID control of travelers by member states is perfectly ok.
See also: [3]
Droit de circulation dans l’Union
Posted: August 20, 2012 Filed under: Uncategorized Leave a commentDurant mes voyages, il m’est arrivé à plusieurs reprises d’avoir mon identité contrôlée dans les hôtels où je séjournais… Je me suis donc posé la question: “Ceci est-il compatible avec la liberté de circulation des citoyens dans l’Union ?” J’ai porté la question sur ce blog [1] et le consensus des réponses était que ce contrôle d’identié est juste une façon d’éviter les défaut de paiement.
J’ai poussé un peu plus mes recherches dans le journal officiel de l’UE et ai trouvé la directive 2004/38/CE [2] qui définit les conditions de libre circulation des citoyens. Il y est précisé que:
Tout citoyen de l’Union muni d’une carte d’identité ou d’un passeport en cours de validité, [… a] le droit de quitter le territoire d’un État membre en vue de se rendre dans un autre État membre. (article 4-1)
Quid du contrôle des papiers d’identité ? Cela est parfaitement autorisé par la directive qui dit, dans l’article 5-5:
L’État membre peut imposer à l’intéressé de signaler sa présence sur son territoire dans un délai raisonnable et non discriminatoire.
Le contrôle de l’identité des voyageurs par l’état est donc parfaitement autorisé.
Voir aussi: [3]
Back from a far away land
Posted: August 18, 2012 Filed under: Sorry Leave a commentAs you may have noticed, this bog was dormant for the past 6 months or so… This was due to me being overwhelmed with work: I am just finishing a PhD. on stability of Transfermium elements and was also tied up by personal projects like getting married during the summer.
I will now be able to get back to my blog-posting activity and this blog and my twitter account @gh_eu will progressively go back into activity. After such a long sleep, the format of the posts will be fresh.
Stay tuned !
I am sorry, so sorry
Posted: April 26, 2012 Filed under: Short, Sorry Leave a commentAs you may know, I left this blog untouched for the last few weeks, even months… I am very very very busy with a lot of work, and though I still keep an eye on all things European, I don’t have the time to translate that into blogposts. But I have much to say and a few projects notes and long articles. I’ll be back as soon as I can to writing…
[Dysfunctioning EU (?)] Intergovernmental Europe
Posted: March 16, 2012 Filed under: Dysfunctioning EU, opinion, Short, Uncategorized Leave a commentWith the current economic crisis and the rise of euro-skeptics political parties, the question of an intergovernmental Europe is gaining momentum: Do we really need all the EU institutions and treaties ? Would not simple inter government agreements be enough ?
Bare minimum
For neighbor states whose economies are linked, a political coordination is needed; whether it is on topics of economy, taxes, employment, immigration, … In this point of view, a formal frame is welcome, but the full complexity of the European Union is not necessary.
But not enough
But it would be a big mistake to consider that enough: the economic, employment, immigrations, … challenges faced by the member states are not so different or so independent that just a coordination would be a solution solid enough.
We need global solutions. Which implies, it is true, more complex solution that may deprive the states of a part of their independence. But it is the only way to put together real win-win-… (23x win)-win answer to today’s challenges.
[L’Europe cassée (?)] L’Europe intergouvernementale
Posted: March 15, 2012 Filed under: Dysfunctioning EU, opinion, Short, Uncategorized Leave a commentLa crise et la montée des partis politiques à tendances euro-sceptiques, la question d’une Europe intergouvernementale gagne en puissance: Avons-nous vraiment besoin de toutes ces institutions et tous ces traités ? De simples accords intergouvernementaux ne seraient-ils pas suffisant ?
Minimum nécessaire
Pour des états voisins dont les économies sont liées, une coordination des politiques est nécessaire; que ce soit sur des questions économiques, fiscales, d’emplois, d’immigration, … Dans cette optique, un cadre formel est bienvenue, mais il n’est pas nécessaire qu’il soit aussi complexe que l’Union Européenne
Mais pas suffisant
Mais il serait une grave erreur de considérer cela suffisant: les défis économiques, d’emplois, d’immigration, … qui se posent aux pays membre de l’UE ne sont pas si éloignés ni si indépendant qu’une simple solution coordonnée serait suffisante.
Il faut des solutions globales. Ce qui, c’est vrai, implique qu’elles soient plus complexes et aussi privent les états membres d’une partie de leur indépendances. Mais c’est la seule façon de concevoir des réponses win-win-win-…(23 x win)-win.
Parlons d’Europe
Posted: March 14, 2012 Filed under: 2012, Franco-Francais, opinion, Short Leave a commentEn un sens, Nicolas Sarkozy a bien fait de parler de l’Union Européenne le weekend dernier… Depuis lundi, le sujet apparait plus souvent et de façon plus construite dans les médias, etc. Bref, les projecteurs se sont enfin tournés sur l’UE et c’est tant mieux.
Par contre la teneur du discour du président/candidat est complètement à coté de la plaque: mettre la France en opposition avec l’Union est la dernière des imbécilités. La France fait partie intégrante de l’Union, il faut penser à la France dans l’Europe, la France et l’Europe; pas la France contre l’Europe.
L’UE, paillasson de la campagne présidentielle
Posted: March 12, 2012 Filed under: 2012, Franco-Francais, opinion Leave a commentLa démonstration n’est plus à faire : l’union européenne est définitivement le paillasson de la campagne présidentielle en France.
Les candidats multiplient les déclarations hostiles à l’Union, ou tout du moins à caractère euro-sceptique. Entre Nicolas Sarkozy qui propose de retirer unilatéralement la France de l’espace Schengen si l’Union n’accepte pas que la politique migratoire passe sous le contrôle politique du conseil, ou François Hollande qui souhaite renégocier un traité signé et en cours de ratification, sans parler de Marine Le Pen ou Jean-Luc Mélanchon.
En bref, l’Europe est à la fois alliée et ennemie, sujet de ralliement et élément de débat par excellence. Cela est possible à cause, premièrement de la mauvaise connaissance de l’Union par le grand public et l’absence de contradicteur dans le débat qui viendrait rappeler clairement ce que fais l’Union pour les citoyens.
Il est normal que les acteurs de la politique extérieure à la France s’expriment sur les propositions des candidats [*], il le serait tout autant que l’Union elle même, à travers le Parlement et la Commission, aient une voix dans le débat.
EU Weekly 